、水鳥棲息地等，都是珍貴的海岸及地景資產。我當市長，將推出「桃園海岸生態保護白皮書」，限制開發行為、防止海洋污染，保護敏感的自然生態。現在的執政者的思考格局還是經濟掛帥、水泥城市。藻礁的價值，在吳志揚眼中只是一個如何處理輿論的議題，不是他重要的施政方向。我知道，這也是我和他的差異所在。」
PTT鄉民也笑稱，「當初力挺DPP的環團爽不爽？」
★★其人自詡是蔡媽英皇的徒弟，騙術自然盡得真傳。其施政，不論藍綠白鄉鎮，要500給一千，到處灑錢【反正是公家的錢，又不是伊自個的】，不問錢流入誰手中，是否物超所值【本人所居的社區，有個籃球場大的小公園。兩年前才花了上百萬將一個小小噴水池填平。今年更大手筆，於兩個月前開始動工，預算800萬改建，目前只見拆掉一座涼亭，其它沒啥改變，左鄰右舍無人知悉究竟要改什麼？有這個必要嗎？】有！因為胖市長只求皆大歡喜，全面收買人心。全縣市各地方民代與大多數有影響力的人士，或多或少都得到好處。這個胖市長做到了，長袖善舞，八面玲瓏得到高支持度。升斗小民呢？哈，各鄉鎮社區三不五時就來辦個「某某活動」，婆婆媽媽有個小甜頭舔舔，人人笑嗨嗨。佩服啊，胖市長！您行，總括您的施政手法，講好聽叫「出手大方的土豪」，講難聽叫「沽名釣譽的敗家子」★★
2018-10-07 08:00:00聯合報 記者李承穎／報導
蔡英文近來數度談及國內「假新聞」嚴重性，讓警方對散布假消息的案件更加重視。
「淹水站椅子吃流水席」
彰化縣員林鎮日前大雨成災，呂姓男子在網路上傳送一則影片，內容是一群人站在淹水的椅子上吃流水席畫面，發文並稱就是下大雨的員林，同樣引發不安。警方將呂男傳喚到案後，呂嚇得直呼「只是好玩、以後不敢了！」但仍被依社維法裁罰。
★★個人很不解，既有影片作證，怎被認定是「假消息」？而且只是雨天吃酒席，有何好大驚小怪？
順便請問一下蔡總統，太陽花那些人的行徑，妳既然能容忍，如果以後有人效仿之，同樣衝進去破壞行政院、佔領立法院，您會同樣視之為「人民英雄」嗎？抑或來個髮夾彎改變立場，遣責喊打喊殺？
Yahoo奇摩（即時新聞）2018年10月6日 下午2:51
總統蔡英文8月間赴南下勘災，有網友在「正宗!鬼島狂新聞!」張貼不實截圖，刑事局獲報後布線查緝，發現臉書管理者那姓男子涉重嫌，警訊後依違反偽造文書及侮辱公署罪送辦。
★★對照太陽花那些闖進行政院搞破壞、佔領立法院當旅館的……暴民？喔，不！容我更正，人家蔡媽英文比較有學問，認定那些人是「救苦救難的人民英雄」值得大力表揚。當時沒派阿姑去親一下慰勞，幸好有送黨鞭去給那些人補……菊花菊花滿天下，芬芳枝椏越爽越開花，煞！★★
2018-10-07 00:37 聯合報社論
中選會審查國民黨三個公民投票案，雖聲稱是「獨立機關，審查標準一致」；但事實卻是因人設事，擴張濫權，少數縣市更出現異常的審查刷掉比率。中選會自稱「標準一致」，其實卻在粉飾「此地無銀三百兩」。
以甫公布的「反深澳電廠」公投連署審查結果為例，連署不合格率高達三成六，其中總共有七萬二千份連署被認定有「偽造」情事，占了所有不合格連署書的四成三。耐人尋味的是，在七萬多份「偽造」連署書中，僅高雄市一地就占了三萬五千多份，將近半數。對比「反空汙公投」，高雄市刷掉了四萬五千多份（約六成四）的連署書；「反核食公投」高雄則刷掉了三萬五千多份連署。高雄「刷爆冠軍」的表現，未免太驚人。
觀察其他縣市認定連署「偽造」的比率，多數在○．三％到七．五%之間，甚至有三個縣市掛零。五個比率超高的縣市，除了名列前茅的高雄，依次是超過二成的台南、台北、嘉義市，及一成多的新竹市。其中，四個是綠色執政縣市，這樣的「巧合」能不啟人疑竇？
撇開所謂「造假」不談，中選會另一高度質疑的「死人連署」比率，各縣市卻是呈常態分布，比例在○．五％到四．四％之間。高雄市判定「死人連署」比率僅占該市連署書的二．三％，與全國趨勢沒有太多差異；那麼，為何高雄市的「偽造」比率高得如此不尋常？最可能的情況，是各縣市的審查標準並不一致，而高雄市採取了最高標準嚴格過濾，才會出現如此巨大的落差。
出現這種現象，中選會難辭其咎。根據中選會在二○一四年制定的《公職人員罷免案提議人及連署人名冊查對作業須知》，判別連署書是否「偽造」規定了周延的程序：在發現連署書有疑似同一筆跡或偽刻印章時，可寄送查詢單向當事人查詢，若當事人表示並未連署，才予以刪除。這項規定，是為避免相關機關濫權，維護公民權益及程序公正，但這次顯然都被中選會跳過不理。
中選會捨此規定不用，卻要